- Pont à Mousson, le Concorde
- Cholet, Cinémovida
- Brioude, Le Paris
- Aurillac, le Normandy
PROGRAMMATION du 15 au 21 mai
TERRA MA TERRE à Bagnères de Bigorre organise le festival Jean-Paul Jaud les 25 et 26 mai au cinéma le Maintenon =>http://www.franceculture.fr/evenement-festival-jean-paul-jaud
ALTERSOCIETAL.ORG
L’ÉTAT DE LA SITUATION NUCLÉAIRE AU JAPON
Nous vous invitons à vous rendre sur le site de Marc Humbert, professeur en Sciences économiques à L’Université de Rennes. Nous l’avons rencontré lorsqu’il était en poste de 2008 à 2011 à Tokyo en tant que directeur général de la Maison Franco Japonaise. Avec Hiroko Amemiya, ils ont contribué pour la partie japonaise à la réalisation de nos deux films Tous cobayes ? et Severn, la voix de nos enfants.
L’analyse de Marc Humbert est toujours éclairée, modérée et pertinente. Bonne lecture et surtout partagez l’info.
SORTIE DU DVD DU FILM TOUS COBAYES ? LE 10 AVRIL DISPONIBLE SUR WWW.JPLUSB.FR
DÉBATS Pour toutes les programmations, en dehors des projections débats, allez sur l’onglet OÙ VOIR LE FILM
Soirées débats PROVINCE
- Vendredi 3 mai
-PUGET THENIERS à 20h à la salle de cinéma en présence de Jean-Paul Jaud qui animera aussi le lendemain un débat à l’issue de la projection de son film NOS ENFANTS NOUS ACCUSERONT à VILLARS VAR à 15h
- Lundi 6 mai
-ÎLE D’YEU au cinéma en présence de Jean-Paul Jaud
- Mardi 7 mai
-MAYENNE, au cinéma le Vox en présence de Béatrice Jaud
- Vendredi 10 mai
-AURILLAC, au cinéma le Normandy en présence de Jean-Paul Jaud
- Dimanche 12 mai
-COLMAR, dans le cadre de la Foire Bio de Colmar au Parc des expositions de Colmar, en présence du réalisateur Jean-Paul Jaud
- Lundi 13 mai
-PONT-A-MOUSSON, au cinéma le Concorde en présence de Jean-Paul Jaud
- Jeudi 23 mai
-VIC-EN-BIGORRE, au Cinévic
- Vendredi 24 mai
-MARCIAC, au Ciné JIM
- Samedi 25 mai et Dimanche 26 mai
-BAGNERES-DE-BIGORRE au Cinéma Le Maintenon
Le samedi : NOS ENFANTS NOUS ACCUSERONT et SEVERN, LA VOIX DE NOS ENFANTS
Le dimanche : TOUS COBAYES et LES QUATRE SAISONS DU BERGER
- Jeudi 30 mai
-BAR-LE-DUC, à la salle des fêtes
- Vendredi 31 mai
-BONNET, à la salle des fêtes
- Mercredi 5 juin
-L’ILE JOURDAIN
- Vendredi 7 juin
-NIONS, au cinéma l’Arlequin
- Vendredi 25 juin
-VERTOU
- Jeudi 27 juin
-LIMOGES, FESTIVAL ARTS DE LA RUE URBAKA
- Samedi 29 et Dimanche 30 juin
-NETTANCOURT : Festival autour des trois films de Jean-Paul Jaud en présence du réalisateur
NOS ENFANTS NOUS ACCUSERONT
SEVERN, LA VOIX DE NOS ENFANTS
TOUS COBAYES ?
- Samedi 3 août
-LES CARS
Communiqué de presse du CRIIGEN – 25 janvier 2013 LES GRAVES INSUFFISANCES DES AGENCES SANITAIRES
Le CRIIGEN, favorable à l’utilisation du génie génétique en laboratoire, n’a d’autre but que de combattre la carence et l’opacité d’évaluation de tout produit issu du génie génétique ainsi que des pesticides qui y sont associés, dont les tests toxicologiques sont considérés comme des « secret industriels » alors qu’il en va de la santé de la population mondiale.
Nous félicitons le rapport de l’Agence Environnementale Européenne qui démontre les ravages du lobbying, des conflits d’intérêts, et des erreurs méthodologiques volontaires contre la santé humaine, mais aussi les finances publiques ; il met les politiques face à leurs responsabilités, qui sont immenses.
Dans l’initiative de transparence que nous avons engagée et demandée suite à la publication de nos travaux sur la toxicité du Roundup et de l’OGM NK603, nous prenons acte d’un premier pas de l’Agence européenne de sécurité des aliments (EFSA) qui vient de mettre en ligne sur son site internet des données toxicologiques brutes (biochimiques, biologiques et histologiques) de l’étude de trois mois sur des rats, lesquelles ont permis l’homologation du maïs transgénique NK603. Cependant, celles-ci sont diffusées sous une forme inexploitable qui ne permet pas à un statisticien d’en tirer la moindre analyse, sans passer des mois à recopier des tableaux scannés. Aussi, nous encourageons l’EFSA à aller maintenant au bout de sa démarche en publiant les données du NK603 sous forme statistiquement exploitable, format dont elle dispose forcément puisque nous ne pouvons imaginer qu’elle ait pu émettre un avis favorable de commercialisation sans avoir normalement au préalable analysé et vérifié elle-même ces données.
De plus, il convient, comme nous l’avons demandé directement dès le 20 septembre 2012 à Madame Geslain Lanéelle, directrice de l’EFSA, de publier l’ensemble des données brutes relatives à l’homologation du glyphosate, considéré comme le seul principe « actif » du Roundup, mais aussi et surtout du Roundup lui-même, car c’est cette formulation entière qui est utilisée en agriculture, et dont les résidus peuvent contaminer notre environnement et notre alimentation. D’après l’Agence française de sécurité sanitaire (ANSES), ces données sont pour l’instant dans le bureau de l’agence allemande BfR. Celle-ci les garde donc à l’abri des regards critiques, toujours au nom du secret industriel. Dans ces conditions, on se demande comment les autres agences ont pu prendre des avis sur la commercialisation des Roundup pendant des années !
Dans un courrier en date du 9 janvier 2013 (www.criigen.org page d’accueil), le directeur général de l’ANSES, Monsieur Marc Mortureux, écrit : « Concernant les tests sur le Roundup, il n’y a pas d’exigence dans le dossier d’évaluation du ‘produit’ de test de long terme. Il s’agit de tests de toxicité aigue, sans résultats d’analyse de sang ». Nous avons donc ainsi, pour la première fois, la preuve officielle que le pesticide le plus utilisé au monde n’a jamais été testé plus de quelques jours et sans études des paramètres sanguins. Il apparaît donc que l’EFSA et l’ANSES, ou le BfR entre autres, avec probablement la vaste majorité des agences sanitaires du monde, se sont prononcées sur la sécurité du Roundup sans en avoir exigé des études toxicologiques dignes de ce nom, et donc sans obtenir des données biologiques. Dans ce contexte, on ne s’étonnera pas que les agences puissent être unanimes pour délivrer une autorisation de produits comme elles le font, ou de délivrer un avis presque photocopié contre un article scientifique de notre part qui démontre leur propre laxisme et/ou leur incompétence. Cela est gravissime, car leur rôle n’est-il pas la protection de la santé et non l’aide à la commercialisation de produits toxiques mal évalués ?
C’est donc seulement après une transparence totale de la part des agences concernées que nous dévoilerons nos données brutes remises à un huissier présent au Parlement Européen le 15 janvier dernier. Un vrai débat contradictoire sur la pertinence toxicologique des résultats des deux parties pourra alors s’engager auprès de la communauté scientifique que nous encouragerons à analyser l’ensemble des données existantes sur les deux produits.
De plus, nous rappelons que nos données sont des données de recherche qui ont pour but de mieux appréhender l’éventuelle dangerosité de produits, et non pas de valider leur autorisation commerciale, contrairement à celles des agences d’évaluation qui ont conduit à des avis positifs d’autorisations. On ne peut donc que s’étonner que toutes celles et ceux qui sont si soucieux aujourd’hui de transparence à notre égard n’aient jamais manifesté une telle exigence à l’endroit des agences d’évaluation.
CRIIGEN
Comité de Recherche et d’Information Indépendantes
sur le Génie Génétique
Tél : 02 31 56 56 84
Fax : 02 31 56 53 20
criigen@unicaen.fr
www.criigen.org
Voir en ligne : www.criigen.org
TOUS à PARIS LE SAMEDI 9 MARS 2013 à 13h30
Conférence de presse du CRIIGEN sur l’étude de l’équipe du Pr. Gilles-Eric Séralini
TOXICITE CONFIRMEE POUR UN OGM ET POUR LE PESTICIDE ROUNDUP, PLAINTES EN DIFFAMATION AUX CRITIQUES
Remise des données brutes à un huissier
Le CRIIGEN se réjouit de la confirmation des recherches de l’équipe du Pr. Séralini, publiées en septembre dernier sur la toxicité à long terme du principal herbicide du monde, le Roundup, et d’un maïs OGM qui l’absorbe sans mourir, deux produits de la firme Monsanto. Cette étude a été une des plus consultées au monde depuis septembre 2012 (Food and Chemical Toxicology, 50 (2012), 4221-4231). Non seulement elle a été maintenue dans sa publication par une des meilleures revues de toxicologie au monde, malgré des pressions incessantes, mais aussi les réponses détaillées à toutes les critiques viennent d’être publiées par le même éditeur (Food and Chemical Toxicology (2013), en ligne). De plus, l’équipe a de nouvelles données expérimentales qu’elle diffusera bientôt sur le Roundup.
Les critiques négatives émanaient d’une quarantaine de scientifiques ou regroupements (associations, agences de validation des produits…) dont les conflits d’intérêts ont été établis pour une grande majorité d’entre eux, que ce soit directement avec la société Monsanto, ou bien avec les personnes ayant favorisé les autorisations des produits de la firme en question, ou du même type de produits. La plupart de ces personnes ne sont pas de la spécialité, ou ne publient pas dans le domaine de la toxicologie des pesticides ou de l’évaluation des OGM.
Le CRIIGEN et l’équipe de recherche ont reçu le soutien et les critiques positives de plus de 300 scientifiques de 33 pays et 5 continents, qui représentent davantage à notre sens l’ensemble de la communauté scientifique.
Le CRIIGEN se réjouit aussi du fait que l’ANSES, et plusieurs pays dont la France, ont reconnu la nécessité de tests à long terme pour les OGM, et la sous-évaluation des pesticides. Un projet de résolution en ce sens va être soumis au Parlement français. Nous nous en félicitons. Par ailleurs, la Direction Générale de la Santé et des Consommateurs de la Commission Européenne a désavoué l’avis de l’EFSA sur l’absence de nécessité de tests à long terme.
Ainsi, notre étude a révélé les carences des évaluations ayant conduit aux autorisations des produits incriminés, ainsi que le laxisme des agences sanitaires, dont l’EFSA, qui ont commis des fautes professionnelles graves pouvant mettre en danger la vie d’autrui.
Par ailleurs, nous avons déposé fin 2012 des plaintes en diffamation contre les assertions de “fraude” et “données falsifiées” publiées respectivement dans Marianne et La Provence par Jean-Claude Jaillette et Claude Allègre. Nous rappelons que C. Allègre fait partie de l’association de défense des biotechnologies végétales (AFBV) qui a déjà été condamnée avec son président M. Fellous pour diffamation à notre encontre en 2011. D’autres plaintes sont en cours pour propos diffamatoires ridicules et mensongers, alors que toutes les critiques scientifiques s’essoufflent.
Nous allons prendre en 2013 d’autres mesures judiciaires appropriées afin notamment de faire toute la transparence sur les données toxicologiques cachées et laxistes qui ont permis, via les agences sanitaires, d’obtenir les autorisations de commercialisation des produits que nous avons testés, entre autres. Pour donner l’exemple, nous déposons nos données brutes auprès d’un huissier de justice, très solennellement. Nous les rendrons publiques dès que les agences ou Monsanto auront fait de même pour les leurs, et que les gouvernements y auront consenti. Ceci permettra vraiment à l’ensemble de la communauté scientifique de disposer de toutes les données toxicologiques existantes sur ces produits industriels, afin que s’opère une véritable expertise contradictoire et transparente, et non plus une pseudo-expertise biaisée par des groupes de pressions plus soucieux de leurs intérêts que de la santé publique.
INVITATION CI-DESSOUS
Corinne Lepage
Députée européenne-
Les Conseils d’Administration et Scientifique du CRIIGEN
Comité de Recherche et d’Information Indépendantes sur le Génie génétique :www.criigen.org
vous invitent à découvrir les suites de l’étude du Pr Séralini et son équipe
TOXICITE CONFIRMEE POUR UN OGM ET POUR LE PESTICIDE ROUNDUP, PLAINTES EN DIFFAMATION AUX CRITIQUES
Remise des données brutes à un huissier
Avec, notamment :
Pr. Gilles-Éric Séralini
Président du Conseil scientifique du CRIIGEN
Chercheur
Dr. Joël Spiroux - Président du CRIIGEN Médecin
Corinne Lepage
Présidente d’Honneur du CRIIGEN
Députée européenne
Mardi 15 janvier
14H
au Parlement européen
1, Avenue du Président Robert Schuman
67000 - Strasbourg
Salle LOW N-1/201
Inscription / Contacts
Contact presse Corinne Lepage
François Damerval
06 63 88 58 44
Contact presse Pr. Séralini
Université de Caen
33 2 31 56 56 84 criigen@unicaen.fr
Page 1 sur 3
